حاشیه ها و اعتراضات جشنواره فیلم فجر ۹۵
جشنواره فیلم فجر در حالی سی و پنجمین دوره خود را رو به پایان می برد که با اعتراضات و حواشی مختلفی رو به رو شده است. هر یک از فعالین حوزه سینما با استفاده از هر تریبونی سعی می کند صدای موافق یا مخالف خود را در دقیقه ۹۰ به گوش دیگران برساند.در همین راستا روزنامه ایران در شماره ۶۴۳۰ روز ۵ شنبه ۲۱ بهمن ۱۳۹۵ در گزارشی به همین موضوع پرداخته است.
گزارش «ایران» از حاشیه و متن روز دهم جشنواره فیلم فجر و ادامه اعتراضها به هیأت انتخاب
ادامه اعتراضها در دقیقه ۹۰
تشکیل کمیتهای برای رسیدگی به اعتراضات
در پی انتقاد و اعتراض بعضی سینماگران به آرای هیأت داوران جشنواره فیلم فجر،وزیرارشاد از تشکیل کمیتهای به سرپرستی مشاور عالی خود برای رسیدگی به اعتراضهای صورت گرفته درباره داوریهای جشنواره فیلم فجر خبر داد. سیدرضا صالحیامیری در پاسخ به این سؤال که امسال جشنواره فیلم فجر برخلاف وعدههای پیشین با انتقاد اهالی سینما نسبت به نامزدهای جشنواره فیلم فجر همراه بود به ایلنا گفت: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی وارد حاشیه نخواهد شد. بهطور طبیعی در مسابقهای که ۱۷۰ فیلم شرکت میکنند؛ داوران حق نهایی انتخاب کاندیداها را دارند.
او افزود: اینکه برخی شرکتکنندگان که در جشنواره به هر دلیلی به بخش مسابقه راه نیافته یا اسامی آنها درمیان نامزدهای نهایی نیامده است داوری را مورد اعتراض قرار دهند، کار اخلاقی نیست. سؤال من این است اگر این دوستان هیأت انتخاب فیلمها را صاحبِ صلاحیت نمیدانستند، چرا اصلاً در جشنواره شرکت کردند و تقاضای مشارکت داشتند؟! این موضوع نشان میدهد حضور فیلمسازان، کارگردانها و تهیهکنندگان به معنای پذیرشِ صلاحیتِ داوری جشنواره است. او گفت: البته من کمیتهای را به سرپرستی مشاور عالی خودم به همراه رئیس سازمان سینمایی برای رسیدگی به تمامی اعتراضها مأمور کردهام. این کمیته ضمن رسیدگی به همه اعتراضها قطعاً به همه آنها پاسخ خواهد داد. صالحیامیری خاطرنشان کرد: این حق هیأت انتخاب و داوری است که استقلال داشته باشند و البته حق دیگران هم هست که در صورت لزوم اعتراض کنند. وظیفه رسمی وزارت ارشاد هم این است که در این میان پاسخگو باشد اما به نظر من تا الان هیچکدام از اعتراضهای صورت گرفته وارد نبوده است.
جشنواره فیلم فجر به پایان رسیده است و میشد حدس زد با اعلام اسامی نامزدهای دریافت سیمرغ در دو روز باقیمانده حاشیهها پررنگتر از متن مورد توجه قرار بگیرد. روز سهشنبه و چهارشنبه با وجود اینکه طبق برنامه حدود سه فیلم از بخش مسابقه و ۵ فیلم در بخش چشمانداز سینمای ایران در کاخ رسانه به نمایش درآمد اما اعلام زودهنگام اسامی کاندیداها تأثیرش را بر استقبال از این آثار گذاشت و توجهها بیشتر به واکنشها و انتقادها از نتیجه قضاوت هیأت داوری معطوف شد. اعلام اسامی نامزدها علاوه بر گلایه سینماگرانی که تیم تولید فیلمشان را مستحق دریافت جایزه بیشتر میدانستند، صدای اعتراض عوامل فیلمهایی که در این دو روز در نوبت نمایش بودند را هم بلند کرد و سازندگان «فصل نرگس» تصمیم گرفتند با شرکت نکردن در نشست خبری این فیلم، اعتراضشان به این اقدام را بیان کنند. سحر صباغ سرشت، تنها عضو گروه سازنده این فیلم بود که با حضور در این نشست از اهالی رسانه تشکر کرد و درباره علت غیبت عوامل تولید اینگونه توضیح داد: «وقتی کاندیداها اعلام میشوند، جشن سینما تمام شده است. نمایش همه فیلمها باید در شرایط برابر باشد، اما وقتی فیلم ما بعد از اعلام نامزدها روی پرده برج میلاد میآید، معنایش نابرابری است.»
حاشیههای کشدار داوری و «قاتل اهلی»
با گذشت بیش از یک روز از اعلام اسامی نامزدهای جشنواره سی و پنجم فیلم فجر همچنان اعتراضها و انصرافها از ادامه حضور در روند داوری این هیأت انتخاب مسألهساز ادامه دارد. پس از انصراف مسعود سلامی و محسن نصراللهی از ادامه داوری، منیر قیدی سومین کاندیدای دریافت جایزه بود که از رقابت برای سیمرغ بهترین فیلمنامه انصراف داد. کارگردان و فیلمنامهنویس «ویلاییها» در نامهای که به این منظور منتشر کرد نوشت که حضور در رقابت هنگامی ارزش دارد که با حسادت و جهالت و بلاهت و حذف قربانی نشود. انصراف این سه کاندیدا با نامه تشکرآمیز فریدون جیرانی و عوامل فیلم «خفهگی» همراه بود که با وجود شایستگیها فقط در ۲ رشته کاندیدای دریافت جایزه شد.
برنامه «هفت» در دهمین شب از ایام برگزاری جشنواره فیلم فجر هم در حلقه منتقدان ترکیب منتخبان هیأت دواری بود. علی معلم انتقادش از وضعیت داوری سیوپنجمین دوره جشنواره را با این عبارات بیان کرد: «گویا داوران جشنواره دوبین بودند. بازیگر در یک فیلم خوب است اما در فیلم دیگری نامزد شده است.» در این برنامه انتقاد از روند داوری تا جایی پیش رفت که حتی پرونده دو تابعیتی بودن داوران جشنواره هم باز شد و حتی روی آنتن زنده تلویزیون مجری این برنامه (بهروز افخمی) ادعا کرد احتمال نادیده گرفتن فیلم «ماجرای نیمروز» ترس از مزاحمت سازمان منافقین بوده است.
اما نکته جالبی که همزمان با این اتفاق مورد توجه رسانههای خبری قرار گرفت حضور محمد حسین مهدویان کارگردان این فیلم در جشن نامزدهای دریافت سیمرغ بود. کارگردان این فیلم در حالی که صبح روز سهشنبه با نقد بر داوریها یادداشتی تند و تیز با عنوان «سیمرغ کیلویی چند؟» در صفحه اینستاگرامش منتشر کرد عصر همان روز در این مراسم حاضر شد. صبح روز چهارشنبه نیز در شرایطی که یادداشت او در رسانههای مکتوب و روی پیشخوان مطبوعات جاخوش کرده بود، مهدویان در واکنشی متفاوت این بار یادداشتی با مضمون عذرخواهی منتشر کرد و نوشت: «داستان تمام شد و ما مثل همیشه چارهای نداریم جز اینکه به قوانین جشنوارهای که متعلق به همه ماست احترام بگذاریم و نظر داوران را بپذیریم.» طی دو روز گذشته اعتراضها به فهرست نامزدهای عجیب و غریب جشنواره با انتقاد محسن قرایی کارگردان «سد معبر» از داوریهای جشنواره و تأکید ویژه بر نادیده گرفتن حق حامد بهداد، منوچهر هادی کارگردان فیلم سینمایی «کارگر ساده نیازمندیم»، ساره بیات بازیگر «بیستویک روز بعد» و حتی تهمینه میلانی که فیلمش از حضور در جشنواره بازماند ادامه یافت.
حاشیههای کشدار و جدال ارتجاعی «قاتل اهلی» هم همچنان ادامه دارد. پس از آنکه روز سهشنبه هارون یشایایی در یادداشتی از ادبیات داریوش مهرجویی در دفاع از مسعود کیمیایی و انتقاد از پرویز پرستویی گلایه کرد روز گذشته بهمن فرمانآرا دست به قلم شد و با نگارش یادداشتی به دفاع از مسعود کیمیایی پرداخت. در این روز همچنین یکی از منتقدان قدیمی سینما و دوستدار جدی سینمای کیمیایی یعنی جواد طوسی نیز همچون فریدون جیرانی به کیمیایی پیشنهاد داد که برای حفظ و تعادل ریتم فیلم، نماهای مربوط به پولاد کم شود.
از اعتراض به روایت پرونده شهلا جاهد تا پاسخ دبیر جشنواره به اعتراضات
شامگاه سهشنبه ۱۹ بهمنماه طبق روال سال گذشته از نامزدهای جشنواره فیلم فجر پیش از آیین اختتامیه جشنواره در مراسمی جداگانه تجلیل شد. در حاشیه این مراسم که در غیبت تعداد زیادی از هنرمندان و بویژه بازیگران برگزار شد محمد حیدری، دبیر جشنواره تأکید کرد با وجود اعتراضها به فهرست نامزدها باید به نظر هیأت داوران احترام گذاشت.
او اعتراضها نسبت به فهرست نامزدهای فیلم فجر را امری عادی و طبق روال هر ساله عنوان کرد و در واکنش به اعتراض نسبت به کیفیت پایین برخی آثار برای نامزد شدن در بخشهای مختلف گفت:«من این نظر را قبول ندارم و معتقدم همه کسانی که نامزد شدهاند، نظر محترم هیأتداوران این دوره جشنواره بوده است و باید به آن احترام گذاشت.»
در این روز همزمان با نهمین روز از جشنواره فیلم فجر و در یکی از خلوتترین روزهای برگزاری این جشن سالانه، نمایش فیلمها در کاخ رسانه با «فصل نرگس» به کارگردانی نگار آذربایجانی از بخش مسابقه و «یادم تو را فراموش» (علی عطشانی)، «ترومای سرخ» (اسماعیل میهندوست) و ایستگاه اتمسفر (مهدی جعفری) پیگیری شد.
در نشست مطبوعاتی «یادم تو را فراموش» که برداشتی آزاد از اتفاق رخ داده برای شهلا جاهد و ناصر محمدخانی است، خبرنگاران نسبت به قضاوت یک طرفه کارگردان و حق نادیده گرفته شده شهلا جاهد انتقاداتی را مطرح کردند ولی علی عطشانی تأکید داشت که این فیلم فقط یک روایت است و نمیخواسته عینا زندگی آنها را تصویر کند. نشست مطبوعاتی «ترومای سرخ» هم با انتقاد اسماعیل میهندوست نسبت به سطح کیفی نشستهای خبری همراه بود.
او در پاسخ به توضیحات محمود گبرلو( مجری برنامه) مبنی بر اینکه امسال با حذف منتقد جلسات، تأکید بر پرسش شفاهی خبرنگاران بوده است، گفت: من بازرس انجمن منتقدان هستم و در جلسه با آقای حیدری دبیر جشنواره بودم. ایشان کملطفی کرد و جلوی این تعامل فرهنگی را گرفت که اگر اینطور نمیشد قطعاً به فرم دیگری جلسات را میشد برگزار کرد. در نهایت بیستم بهمنماه پرونده جشنواره فیلم فجر با نمایش فیلمهای «بیست و یک روز بعد» محمدرضا خردمندان و «رهایی از بهشت» علی نوری اسکویی در بخش سودای سیمرغ و «شنل» حسین کندری و «بنبست وثوق» حمید کاویانی از بخش چشمانداز سینمای ایران بسته شد.
ساعت ۱۹ شامگاه روز پنجشنبه ۲۱ بهمنماه، سیوپنجمین جشنواره فیلم فجر با برگزاری آیین اختتامیه در برج میلاد به کار خود پایان داد.
منبع: ایران/نرگس عاشوری
کیمیا استون | اخبار صنایع دستی کیمیا استون ؛ اولین کارگاه/فروشگاه صنایع دستی ایران
